Hy4横评实测 6个用例对比Kimi K3.1 Pro与DeepSeek V4.1
Case 5 液态效果网页
提示词：请制作一个液态金属文字雕塑网页。暖白色背景上，一团银色金属液滴缓慢汇聚成具有真实厚度的「HELLO」，表面带流动高光、柔和倒影和细小液珠，整体像一件可以操作的数字雕塑。
文字可以编辑，先支持 1—10 个英文字母与数字。输入新内容后，旧字形松散成液珠，再自然汇聚成新字形，动画保持连续。鼠标靠近会推开局部金属，移开后逐渐恢复；点击可以产生一圈涟漪，拖动可以旋转观察字形侧面。
提供镜面银、香槟金和黑铬三种材质，以及流动速度和扰动强度控制。材质切换保留当前形态，改变文字后各项控制继续有效。重复输入、打散和复原时，场景中不能不断累积旧对象。
字体与界面要有海报感：主字形足够大，留白明确，控制区克制。形变、反光和液珠通过实时渲染实现，可以采用视觉近似，不要求完整流体求解。
请直接完成可在本地运行的工程，自己打开浏览器检查首屏、交互和反复操作，修复阻断运行的问题后交付源码、启动说明和演示录屏。主要画面留给场景，必要控件放在边角，提供暂停或低动效模式。
Hy4 的字边更圆润，表面有连续的亮暗反射，附近的小液珠也提供了金属流体的暗示。HELLO 改成 LIQUID 的过程有实际展示，主体与背景的对比比较明确。
Kimi K3.1 pro 的金属反光、侧面厚度和旋转透视比较清楚，但字形整体比较规整，液体松散、融合的效果展示还可以加强。
DeepSeek V4.1 Flash 1017 把大量小液珠聚成文字，代价是颗粒感始终很强，文字更像由金属珠堆成，距离题目要求的连续、柔滑液态表面还有差距。
Case 6 材料质感网页
我想用一块能抓起来的丝绸，看看模型能不能把材质、形变和操作手感都做出来。拖住一角，其他部分要跟着受力；松手以后，布料还要带着惯性摆动。
提示词：请制作一个名为「风的形状」的三维丝绸交互网页。象牙白的安静空间里悬着一大幅朱红丝绸，轻风让布料缓慢起伏，褶皱随角度产生柔亮高光，地面留下有层次的阴影。
用户能用鼠标抓住布料上的一个点并拖动，附近网格随之拉伸、弯曲和摆动，松手后带着惯性恢复。可切换上边缘固定、上方两角固定和单角悬挂，形态要随支撑方式改变。布料下方放一个可移动的球体，布料碰到球体时自然搭覆，不能直接穿过去。
提供风向、风力、阻尼与丝绸／棉布材质切换，支持暂停、继续和重置。快速拖动、连续换固定方式和反复重置后，布料仍能稳定运行，避免突然爆开、飞走或留下旧状态。
用实时三维网格和明确的约束或物理规则驱动布料。镜头能拉近观察褶皱，也能绕到侧面看垂坠。画面重点是布料的材质与触感，控件保持小巧。
请直接完成可在本地运行的工程，自己打开浏览器检查首屏、交互和反复操作，修复阻断运行的问题后交付源码、启动说明和演示录屏。主要画面留给场景，必要控件放在边角，提供暂停或低动效模式。
Hy4 展示了较明显的扭转、垂坠和褶皱变化，材质与照明能帮助看清变形。黑色球体的视觉反差很强，拖拽稳定性、极端参数和连续重置都可靠。
Kimi K3.1 pro 把褶皱做得很醒目，两角悬挂时的下垂弧线、局部隆起和红色反光都比较有表现力。材质的亮面比较强，布料也显得厚重，更接近厚缎面的观感。
DeepSeek V4.1 Flash 1017 的象牙白空间、红布和浅色球体很统一，布料会改变外形，但画面大部分时候比较平整，褶皱集中在局部，高光层次偏克制。基本交互有了，丝绸细腻、轻薄的质感还可以继续加强。
测试总结
总的测试下来，Hy4 三维场景和材质表达真的很不错。 黑洞的弯曲光环、吸积盘纹理和镜头推进很有冲击力；液态金属文字的圆润边缘与连续反光，也比较接近题目要求的金属雕塑。机械臂的结构细节、水族箱的场景层次同样值得看。
02. 一些分享
这轮测完，我觉得 Hy4 的各种排名还是比较中肯的，不管从完成效果还是美术风格来说，都是国内模型的顶尖选手。
而且这些能力的价值很容易体现，比如老师做点教学内容，可以试着把知识点做成互动演示；产品经理有想法，可以先搭个简单的页面，看看实际操作是否顺手。
模型能帮我们完成很大一部分任务的搭建工作了，我们就有更多精力判断内容有没有用、体验好不好。
但大家都会用模型之后，需求判断、审美和后续打磨的重要性也会跟着提高。
友友们也可以下载个 WorkBuddy 做点自己想做的东西，反正现在 Hy4 免费用，不用白不用对吧。
原文链接： AA 国模第二！Hy4 到底什么水平？6 个实测横评见真章
